Por: Richadson Louius *
rlouius@gmail.com
data:image/s3,"s3://crabby-images/8a04f/8a04fc0f5d4cbd1176cee847b130b350b3cfe09b" alt=""
Comúnmente
se conocen dos escuelas o enfoques de negociación: la escuela “gana-pierde” –
en la cual los negociadores buscan apropiarse de la mayor parte posible del
pastel, y la negociación “gana-gana” que se fundamenta en soluciones
innovadoras que crean mas valor y mejores relaciones entre las partes, y buscan
aumentar el “pastel” en beneficios de todas.
La
escuela de negociación ¨gana-gana¨ busca superar a la vieja escuela ¨gana-pierde¨ por
sus soluciones innovadoras.
Sin
embargo, independientemente de la escuela adoptada, para salir airosamente en
sus negociaciones es indispensable determinar con toda precisión lo que usted
realmente desea lograr antes de presentarse al escenario de la negociación y
determinar los intereses de la otra
parte incluyendo la opción de no
negociar.
De
hecho es importante referirnos a David A. Lax y James K. Sebenius que plantean
en su libro “Negociación Tridimensional” los siguientes elementos (cuyo orden
me permito invertir): disposición de la escena,
la cual se lleva a cabo lejos de la mesa; el diseño del acuerdo – en la
mesa de diseño- y finalmente las
tácticas que se ponen en práctica en la mesa de negociación.
Es
recomendable que los objetivos de sus negociaciones estén encaminados hacia la
creación y el reclamo de valores duraderos con soluciones satisfactorias para
todas las partes involucradas.
Entiéndase
por “valor” no solo la eventual ganancia financiera sino como lo plantean Lax y
Sebenius el valor “puede significar precedente, relaciones, reputación, apariencia política, equidad o incluso como
le va en el proceso a la autoimagen de la contraparte”
Tal
como está planteado en el enfoque tridimensional de las negociaciones de los
autores mencionados, muchas veces en lugar de acudir a la presión como recurso –
en el caso de gana –pierde- o de ostentar encanto y simpatía personal – en el
caso de gana-gana - cuando la mesa no le parezca favorable, es recomendable
buscar jugadas lejos de la mesa con la intención de redisponer la misma a su
favor porque usted puede verse sumergido en una negociación con una contraparte
inapropiada.
* El
autor es Licenciado en Relaciones Internacionales y Consultor Político. Miembro
y analista del Observatorio Dominico-Haitiano y del Consejo Dominicano de
Relaciones Internacionales
No hay comentarios.:
Publicar un comentario